判决裁定(判决裁定决定的区别)

刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别

刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别：判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理，刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。

判决和裁定之间的区别有：判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。两者作出的依据不同。

刑事判决和裁定的区别包括解决的问题性质不同、适用范围不同、***用形式有所不同、发生法律效力的条件和时间不同。具体情况如下：解决的问题性质不同 （1）刑事判决主要解决案件的实体问题，即确定被告人是否犯罪、犯何种罪、应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等。

适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。作出的依据不同。

判决与裁定的区别

1、适用事项不同：裁定主要针对诉讼过程中的程序性问题，目的在于确保诉讼顺利进行，消除诉讼障碍，推动诉讼进展。相比之下，判决旨在解决当事人之间的权利义务争议，以实现民事权益纠纷的解决。

2、法律分析：两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。两者作出的依据不同。

3、【法律分析】： 判决与裁定最主要的区别在于其适用范围。判决用于对案件的事实进行认定并进行处理，它是对实体问题作出的决定。而裁定则主要适用于诉讼程序中的各种问题，如案件管辖、证据***纳、程序变更等。 在形式上，判决必须以书面形式作出，并且需要明确表明是判决。

4、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

5、法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点：两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。

裁定与判决的区别

适用事项不同：裁定主要针对诉讼过程中的程序性问题，目的在于确保诉讼顺利进行，消除诉讼障碍，推动诉讼进展。相比之下，判决旨在解决当事人之间的权利义务争议，以实现民事权益纠纷的解决。

判决与裁定最主要的区别在于其适用范围。判决用于对案件的事实进行认定并进行处理，它是对实体问题作出的决定。而裁定则主要适用于诉讼程序中的各种问题，如案件管辖、证据***纳、程序变更等。 在形式上，判决必须以书面形式作出，并且需要明确表明是判决。

法律分析：两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。两者作出的依据不同。

判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。